192
19 FEBRUARI 1979
Men heeft te dien aanzien allerlei toezeggingen
gekregen. Als de wezenlijke elementen veranderen
kwalitatief, kwantitatief of in tijd dan
gaan we gewoon bij elkaar zitten en spitsen we
gezamenlijk het programakkoord toe. Het program
akkoord kan niet worden veranderd naar aanleiding
van een eenzijdige benadering vanuit één raads
fractie. Dat is duidelijkheid, ook in de politiek.
De heer HENDRIKSEN: Ik protesteer ertegen dat
wethouder Van Dun suggereert dat wij ons niet aan
de afspraken van het programakkoord zouden houden.
Wethouder VAN DUN: Dat verwijt ik niet, dat
constateer ik!
De heer EISSENS: Mijn fractie krijgt langza
merhand moeite met de wijze waarop iedere keer
weer over het programakkoord wordt gesproken. Ten
aanzien van de Woonruimtewet 1947 is het program
akkoord zó duidelijk, dat men het niet verkeerd
kan interpreteren. Het is uiterst merkwaardig als
men het normaal vindt te verlangen dat die wet in
juni 1979 wordt ingevoerd en als men dan ook nog
wil ontkennen dat er iets anders in het program
akkoord staat. Wanneer we op die manier doorgaan,
lijkt het mij verstandig dat de onderhandelings
delegaties nog eens bijeen komen om na te gaan wat
de bedoelingen nu eigenlijk zijn. Ook de V.V.D.
begint op een heel merkwaardige manier uit te ha
len, zodat ik mij zorgen ga maken dat men het daar
langzamerhand ook niet meer begrijpt.
De heer TEN WOLDEZou de heer Eissens even
willen aangeven op welke manier wij proberen "uit
te halen"?
De heer EISSENS: Het betoog van de heer Ten
Wolde in tweede instantie was een prachtig ver
haal, maar het wekte de indruk dat de heer Ten
Wolde niet meer weet dat hij bij de onderhandelin
gen over het programakkoord aanwezig is geweest.
Als hij zegt niets voor regelingen te voelen, moet
