19 FEBRUARI 1979
193
ik hem erop wijzen dat hij tijdens de onderhande
lingen aan discussie over regelingen op het gebied
van de volkshuisvesting heeft deelgenomen. Van
avond gaat hij bijzonder schoorvoetend met de
voorstellen akkoord, maar ik vind dat men zich
loyaal achter het programakkoord moet stellen,
zonder zoals de P.v.d.A. -- verschrikkelijk
hard vooruit te lopen of zoals de V.V.D. af
te remmen. Op die manier blijven wij wel in het
midden zitten, maar daar gaat het ons toch niet
altijd zo voor de wind als we graag zouden willen.
De heer TEN WOLDE: De V.V.D. is niet zo on
duidelijk dat zij alles door dik en dun accepteert.
Een programakkoord is er om te worden geïnterpre
teerd opdat er op het gebied van de woningbouw-
produktie een lijnrechte weg vooruit wordt inge
slagen. Tijdens de algemene beschouwingen over de
begroting heeft het C.D.A. nog voor "bouwen bij
het leven" gepleit, maar ik heb daar vanavond
niets over gehoord.
De heer HENDRIKSENIk wil graag nog iets
aan het adres van de heer Eissens zeggen. Het is,
zoals Joop altijd zegt, één van tweeën...
De VOORZITTER: Welke Joop?
De heer HENDRIKSEN: Moet ik u bijscholen op
het gebied van landelijke politiek?
De VOORZITTER: Nee, we begrijpen het!
De heer HENDRIKSEN: Het is één van tweeën: of
het C.D.A. zit vanavond op fluweel en etaleert dat
ook heel duidelijk, of het C.D.A. zit een beetje
op de "wipstoel" doordat het van mening is dat de
P.v.d.A. en de V.V.D. ten opzichte van het pro
gramakkoord een zijsprong maken en misschien zelfs
bang is dat zij vanavond tegen gaan stemmen.
De VOORZITTER: Dames en heren. Ik denk dat u
op dit terrein nog heel veel dingen tegen elkaar
zou kunnen zeggen. Dat zou wat mij betreft nog wel
