194
19 FEBRUARI 1979
even mogen doorgaan, want het is niet oninteres
sant, maar ik geloof dat het, hoe belangwekkend
het programakkoord uiteraard ook is, toch goed
zou zijn als u zich te dien aanzien enige beper
kingen oplegt. Ik zie dat de heer Eissens er toch
nog een opmerking over wil maken.
De heer EISSENS: Ik ben het met u eens dat
wij ons op dit ogenblik en op deze plaats moeten
beperken. We moeten het programakkoord echter niet
bagatelliseren, niet eenzijdig uitleggen en niet
door onze eigen bril interpreteren. We moeten het
programakkoord interpreteren zoals we het gezamen
lijk hebben bedoeld. Het gaat mij niet om een be
paalde partijwant ook als onze fractie van die
lijn zouden afwijken, zou men ons dat terecht kun
nen verwijten. Wanneer blijkt dat er te veel ei
gen interpretatie aan het programakkoord wordt ge
geven, zullen we "op de plaats rust" moeten maken
om nog eens goed met elkaar af te spreken wat we
hebben bedoeld. Dat is het enige wat ik hierover
wil zeggen.
De VOORZITTER: Daartoe zou dan een initiatief
moeten worden genomen, maar ik meen dat dat op dit
ogenblik in de gemeenteraad niet aan de orde is.
Het is ook niet de bedoeling van de heer Eissens
thans dieper op dit onderwerp in te gaan en ik
vraag dan ook de heer Van Dun zijn beantwoording
in tweede termijn te vervolgen.
Wethouder VAN DUN: Mevrouw Muntjewerff en
mevrouw Den Ouden hebben over drie onderwerpen
gesproken, waartussen mijns inziens een duidelijk
onderscheid moet worden gemaakt.
■Het eerste onderwerp dat ik in dit verband
noem, is de prijs van de niet-woningwetbouw. Op
dat onderwerp slaat mijn opmerking over het uit
besteden per pakket om er op zijn minst voor te
zorgen dat de prijs van de woningwetbouw accepta
bel blijft.
Op de tweede plaats: mevrouw Den Ouden heeft
