19 FEBRUARI 1979
201
stellen dat naar onze mening de nu voorgestelde
verkoopvoorwaarden geen goed middel vormen om spe
culatie tegen te gaan: er zijn andere en betere
middelen te verzinnen. Wij hebben al vaker betoogd
dat de grond in erfpacht zou moeten worden uitge
geven en we hebben dan ook geen enkele behoefte
aan de algemene verkoopvoorwaarden 1979, die wei
nig effect zullen sorteren.
De heer HENDRIKSENDe P.v.d.A.-fractie is
ook voor dit voorstel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna ten
aanzien van agendapunt 20 overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders be
sloten, onder aantekening dat de heer Garrit-
sen geacht wil worden te hebben tegengestemd.
6. bijlage nr. 31
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
VERKOOP VAN GROND IN DE HAAGSE BEEMDEN AAN
RESP. DE WONINGBOUWVERENIGING ST. JOSEPH EN
DE STICHTING "BREBO"BEIDEN TE BREDA. (D)
De heer CRUL: De discussie over de 30%-kwes-
tie, die met dit voorstel verband houdt, willen
wij niet herhalen. Onlangs hebben we de heer Brokx
bij de verdediging van zijn beleid op de televisie
gezien en misschien is dat voldoende geweest om
duidelijk te maken dat het goed is zijn opmerkin
gen nog eens goed te bestuderen, om na te gaan of
hij alles wel bedoeld heeft zoals hij het heeft
gezegd. We zitten nu in Breda met een aantal uit
spraken van de heer Brokx en daar zullen we ge
deeltelijk mee moeten leven.
Het voorstel zelf houdt verband met de woning
nood in Breda; de discussie over de agendapunten
17 en 20 heeft dat nog eens heel duidelijk gemaakt
Aangezien het hier om de bouw van een belangrijk
aantal huizen gaat, is aan de orde de vraag hoe je
de woningnood denkt op te lossen. Tevens zijn van
belang de 30%-kwestie en de woningbouwverdeling in
Breda. Nu in de Tweede Kamer-discussie tot uiting
