204
19 FEBRUARI 1979
buigen, dat er louter woningwetwoningen zouden
worden gebouwd
Wethouder VAN DUN: Het antwoord is "nee"
De heer CRUL: Misschien kan dat nog nader
worden toegelicht. Kan het niet of is het zo dat
het college het op grond van andere motieven niet
wil? Deze vraag is een antwoord in breder verband
waard, omdat het voor de P.v.d.A.-fractie van be
lang is oog te houden op de totale woningbouw in
de Haagse Beemden. Wij hebben steeds betoogd dat
bijna absolute voorrang moet worden gegeven aan
het oplossen van de woningnood van dit ogenblik.
Dat is alleen maar mogelijk door te bouwen voor de
mensen die staan te wachten. Zeker in de vrije
sector zullen de te bouwen woningen niet bestemd
zijn voor degenen die op dit ogenblik als woning
zoekenden zijn ingeschreven. Graag zouden wij een
nadere toelichting horen. Is ombuiging mogelijk
en, zo nee, waarom niet?
De heer VAN ASSELDONK: Ik zou de wethouder
willen vragen in de volgende commissievergadering
iets te vertellen over de samenhang tussen Brebo
en St. Joseph. In de vorige vergadering is dat er
vanwege de zware punten die op de agenda stonden,
niet van gekomen. Mij is opgevallen dat de beide
instanties hetzelfde adres hebben en ik zou graag
enige verduidelijking willen hebben. Als hij dat
wil mag de wethouder er ook nu op ingaan.
De heer GARRITSENWij spreken nu over de
bouw van de eerste woonbuurt. Gesteld nu dat de
aangekondigde nota volkshuisvesting nieuwe cijfers
oplevert, kunnen die dan geen enkele invloed meer
hebben? Ik denk in dezen voorts aan de cijfers
die uit een landelijk onderzoek zullen voortvloei
en en die wellicht in de gemeentelijke nota volks
huisvesting tot uiting zullen komen. Op grond van
die cijfers zou naar mijn mening de verdeling van
de woningen over de verschillende categorieën in
de eerste woonbuurt moeten kunnen worden herzien.
