11 JANUARI 1979
21
gehoord: de V.V.D. heeft zich "algemeen instem
mend" getoond, het C.D.A. en de P.v.d.A. kunnen
met het voorstel akkoord gaan en de andere frac
ties hebben, voor zover wij hun stem in de commis
sie hebben gehoord, eveneens positief op het voor
stel gereageerd. Daarnaast zijn enkele kantteke
ningen gemaakt.
De heer Brooimans heeft er terecht op gewezen
dat de regeling een voorlopig karakter draagt.
Aangekondigd is dat we de regeling zullen opnemen
in de algehele subsidieregeling die in de maak is.
Op basis van de dan opgedane ervaringen zullen we
te zijner tijd dit onderdeel in die algehele sub
sidieregeling opnemen. In dat stadium kunnen we
ook nagaan of meer onderdelen van een accommodatie
dan alleen het sportclubhuis voor subsidiëring in
aanmerking komen. Afgezien van sportclubhuizen
zijn er allerlei andere voorzieningen die een
sportvereniging graag treft; ik denk bijvoorbeeld
aan lichtinstallaties. Een en ander leent zich
voor uitbreiding, met zelfwerkzaamheid en met
voordelen voor de clubs.
Wij zullen aan de regeling een ruime bekend
heid geven, omdat het inderdaad zo moet zijn dat
de aanvragen die de gemeente bereiken, niet op
grond van een toevallige bekendheid met de rege
ling naar voren komen, maar op grond van de behoef
ten die de verschillende verenigingen hebben. Om
die reden zullen we de tot nu toe binnengekomen
aanvragen pas binnenkort gaan beoordelen. We zijn
niet uitgegaan van het principe "wie het eerst
komt, het eerst maalt"; wanneer bekend is geworden
dat deze regeling er is, zullen de binnengekomen
aanvragen op basis van de vastgestelde criteria
met elkaar in competitie worden gebracht.
Over het amendement wordt dat bleek reeds
tijdens de commissievergadering -- nogal verschil
lend gedacht. Ik moet met die constatering vol
staan. De V.V.D. heeft aan het amendement geen
behoefte, de P.v.d.A. wèl en het C.D.A. is van me
ning dat er op basis van de gemaakte afspraken en
