15 MAART 1979
240
prepareren
De VOORZITTER: Ik vind dat we erg goed begin
nen! Voordat ik de vergadering schors wil ik erop
wijzen dat verkopen tot een bepaald bedrag gedele
geerd zijn aan het college van burgemeester en wet
houders, gehoord de commissie voor openbare werken.
Het lijkt mij goed dat men dat in de verdere be
raadslagingen betrekt. Het college is krachtens de
legatiebesluit bevoegd tot een bepaald bedrag ver
koopbeslissingen te nemen. Daarop kan door de raad
repressief toezicht worden uitgeoefend. Het colle
ge kan ter verantwoording worden geroepen met be
trekking tot krachtens de delegatie genomen beslui
ten, maar de raad kan hetgeen krachtens delegatie
is beslist, niet meer aanvallen; wêl kan de raad
spreken over het terugnemen van de delegatie.
De heer CRUL: Juist omdat hier een delegatie
in het geding is, hebben wij voor de methode van
twee ordevoorstellen gekozen. Volgens het delega
tiebesluit dient het college echter een beslissing
te nemen nadat de commissie heeft geadviseerd,
maar voor zover ik een en ander uit de stukken heb
kunnen afleiden is de gang van zaken omgekeerd ge
weest. Ik wil dan ook aan mijn opmerkingen van zo
juist toevoegen dat de procedure, aangenomen dat
de stukken de gang van zaken goed weergeven, niet
juist is geweest.
De VOORZITTER: Als u over niet juist handelen
van het college spreekt, moet naar mijn mening het
college ter verantwoording worden geroepen. Ik
vind niet dat daartoe een apart punt op de agenda
voor deze raadsvergadering dient te worden gezet.
Wij zullen nu de vergadering onderbreken, opdat
de fracties zich over de te volgen procedure kun
nen beraden. Ik schors de vergadering.
SCHORSING.
