15 MAART 1979
254
plaatsvinden. Bij het opstellen van de nota inzake
verbetering en groot onderhoud van gemeentelijke
woningen stond ons al min of meer voor ogen mis
schien had dat wat duidelijker naar voren moeten
komen dat die zelfde gedragsregel ook voor het
onderhavige complex woningen zou kunnen gelden.
Met name ten aanzien van de elektrische installa
tie was een punt van overweging dat er in de loop
der tijden allerlei werkzaamheden zijn verricht en
dat bepaalde bewoners er zonder huurverhoging stop
contacten bij hebben gekregen. Als je nu een huur
verhoging gaat toepassen voor de mensen die nog
geen uitgebreide elektrische installatie hebben,
terwijl bij anderen een uitbreiding van de elektri
sche installatie zonder huurverhoging tot stand is
gebracht, raak je mijns inziens een stukje van je
geloofwaardigheid kwijt. Tegen deze achtergrond
willen we in dit geval, mede tegen de achtergrond
van de afspraken, de werkzaamheden zonder huurver
hoging doen uitvoeren.
Een vraag van de heer Van Asseldonk was, wat
er nu voor rekening van de risicoreserve komt. Ik
kan hem antwoorden dat alleen de kapitaallasten
daarvoor in aanmerking komen. Uit het voorstel
blijkt dat 100 van de kapitaallasten ten laste
van de risicoreserve zal worden gebracht, tenzij
het rijk participeert: in dat geval kunnen we ons
tot 50 van de kapitaallasten beperken.
Een volgend punt van het betoog van de heer
Van Asseldonk houdt misschien verband met de op
merkingen van mevrouw Muntjewerff. Ik doel op de
vraag of het voor de ambtenaren nog vol te houden
is en ik denk voorts aan de gesignaleerde onduide
lijkheid, waarbij ik dan tevens de verschillende
interpretaties van de door de heer Van Asseldonk
genoemde circulaire wil betrekken. Naar ik hoop
zal de heer Van Asseldonk mij het plezier willen
doen dit punt in de commissie aan de orde te stel
len. We kunnen er dan met bijstand van deskundigen
en met het papier in de hand wat concreter over
praten. Over de vraag "is het nog vol te houden?"
