15 MAART 1979
268
huisvesting voor één- en tweepersoonshuishoudens
in de "Van Dam-sector" kan realiseren. Ik heb ech
ter niet voor niets aan het adres van de heer Oomen
gezegd dat er een combinatie zou kunnen worden ge
vonden waarbij PanEurohome samen met de woningbouw
verenigingen de doelstelling invult. Juist met het
oog daarop lijkt samenwerking mogelijk.
De heer Garritsen heeft zich afgevraagd waar
om het nodig was de twee partijen bij elkaar te
brengen, terwijl er twee plannen aanwezig waren.
Mijn antwoord daarop luidt dat dat een kwestie van
correct bestuur was. De situatie was dat twee groe
pen voor hetzelfde terrein in samenwerking met de
dienst van openbare werken twee plannen hadden ont
wikkeld. Bovendien werd in het plan van het Chassé-
comité geopteerd voor onteigening van de eigendom
men van PanEurohome. Nu meen ik dat aan onteigening
niet alleen wettelijk maar ook in het kader van
een behoorlijk bestuur een overlegsituatie vooraf
moet gaan. Om die reden hebben we de partijen bij
elkaar gebracht.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
14. Bijlage nr. 75:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VAN
1.797.000,TEN BEHOEVE VAN HET BOUWRIJP-
MAKEN VAN HET TERREIN TUSSEN DE SPOORLIJN
BREDA-ROOSENDAAL EN DE TRAMSINGEL. (D)
De heer GARRITSENIk zou graag wat meer dui
delijkheid willen hebben omtrent de vraag wat hier
nu precies aan de orde is. Bij het plan lag een
ontwerp-bestemmingsplandat voor zover ik weet
nog niet ter visie ligt. Hoe is het nu mogelijk
een krediet van bijna 2 miljoen voor bouwrijp-
maken te verstrekken, vooruitlopend op een ontwerp-
bestemmingsplan? Volgens het ontwerp-bestemmings-
