269
15 MAART 1979
plan zal zoals al min of meer bekend was de
firma Mermans zich op het terrein vestigen. Mede
in verband met de nabijheid van woonbebouwing in
de zeer naaste omgeving vraag ik mij af of we nu
al dingen gaan aanleggen zonder dat we hebben be
keken hoe een en ander qua procedure kan worden
verwezenlijkt. Straks komen er heel dicht bij de
vestigingsplaats van Mermans woningen te staan en
ik neem aan dat er onder meer in het kader van de
Hinderwet met allerlei instanties overleg dient te
worden gepleegd. Het lijkt mij ongewenst nu al rio
lering aan te leggen en straks voor voldongen fei
ten te staan.
Wethouder VAN DUN: Het voorstel heeft betrek
king op een krediet voor bouwrijpmaken en daartoe
zou ik mij willen beperken. Op zichzelf is het
voorstel zakelijk duidelijk genoeg, zodat het geen
nadere toelichting behoeft. Het gaat hier inder
daad om een terrein waarop wij de problematiek
van Mermans hopen op te lossen. Een en ander is
niet alleen bekeken door de dienst van openbare
werken in het kader van grondverkopen maar
er is ook een beoordeling gegeven in het kader van
het bouw- en woningtoezicht en in verband met mi
lieu-eisen. Naar mijn mening zitten we precies in
het straatje van de heer Garritsen, die een- en
andermaal vragen heeft gesteld over de hinderlijk
heid van Mermans in de huidige woonbebouwing. Wij
hebben gekozen voor de volgorde die nu wordt ge
hanteerd, omdat wij de uiterste spoed willen be
trachten teneinde de verplichtingen die we jegens
Mermans zijn aangegaan of aangaan, te kunnen nako
men. Het doel is verplaatsing van Mermans, want de
huidige vestigingssituatie is volstrekt onbevredi
gend. Om die reden hebben wij dit voorstel gedaan.
De heer GARRITSEN: Ik handhaaf mijn bezwaren
tegen het ontbreken van inspraak; ook is bij mijn
weten overleg met allerlei instanties achterwege
gebleven. Er wordt nu gezegd dat Mermans zich
