15 MAART 1979
270
maar op het onderhavige terrein moet vestigen, maar
ik vind dat een volstrekt vreemde gang van zaken.
Voor het geval dat men zou willen aanvoeren dat
het voorstel slechts betrekking heeft op het bouw-
rijpmaken van de grond, wijs ik erop dat er werk
zaamheden zullen worden uitgevoerd op het gebied
van riolering, grondwerk en bestratingen, straat
verlichting en groenvoorziening. Ook heb ik een
ontwerp-bestemmingsplan bij de stukken zien liggen
en ik ben dan ook van mening dat er méér aan de
hand is dan bouwrijpmakenMijn voorstel is dat
het voorstel wordt teruggenomen, opdat het in de
commissie nader onderwerp van bespreking kan zijn.
Mevrouw SAELMAN-BOELENIk steun de suggestie
van de heer Garritsen. Dit agendapunt moet inder
daad terug naar de commissie.
Wethouder VAN DUN: Ik voel mij bijna de voor
zitter van een pingpongclubOp 22 februari heeft
de commissie openbare werken volgens mijn informa
tie positief geadviseerd en als we daarna dan weer
terug naar de commissie gaan, zijn we naar mijn
mening aan het pingpongen.
De heer GARRITSEN: Dit is alleen een medede
ling in de commissie geweestI
Wethouder VAN DUN: Dit voorstel heeft op zijn
minst op de agenda van de commissie gestaan, want
anders zou het niet voorzien kunnen zijn van het
beruchte stempel en van de handtekeningen van se
cretaris en voorzitter. Dat dit wel degelijk het
geval is, heeft men op het ter visie gelegde exem
plaar kunnen zien. Het voorstel is dus in de com
missie behandeld en ik vind het bestuurlijk niet
zo netjes te gaan pingpongen door de commissie op
nieuw om een advies te vragen.
In de tweede plaats: wij willen Mermans uit
de woonbebouwing weghalen en uit alle onderhande
lingen, alsmede uit interne besprekingen met de
