11 JANUARI 1979
27
we naar mijn mening erg op onze hoede zijn.
De onderhavige woningen bevindt zich boven in
het pand Stationsweg 13. Onderin het pand is een
pakhuis gevestigd, evenals ernaast. Daarop volgt
dan een showroom, waarboven naar ik meen weer een
woning ligt. Als nu de raad met de hier voorge
stelde onbewoonbaarverklaring akkoord gaat, houdt
dit ogenblikkelijk in dat er weer een woning aan
de voorraad wordt onttrokken. Ik denk dat het ver
standiger is na te gaan of de gemeente het onder
havige pand niet kan aankopen, vooral omdat de
panden nr. 13 en 15 en het hoekpand in handen van
één eigenaar zijn en alledrie in een slechte staat
verkeren. Het zou mij niets verbazen als de eige
naar met het onttrekken aan de woonbestemming van
dit pand andere plannen zou hebben. Ik ben daarvan
niet op de hoogte, ik heb er in de commissie reeds
naar gevraagd en er geen antwoord op gekregen,
maar het lijkt mij zinnig te weten wat er gaat ge
beuren als de onderhavige woning onbewoonbaar is
verklaard. De bewoners zijn al vertrokken. Zullen
we nu straks weer sloop en verkrotting zien? Zal
daar straks weer een groot pand verrijzen? Gezien
de grondprijzen in de Spoorbuurt, hebben we hier
met een bijzonder goed speculatie-object te maken.
De raad moet er mijns inziens op aandringen
een en ander nog eens goed te bekijken, opdat we
weten wat de eigenaar voornemens is met het pand
te gaan doen. Het is ongewenst dat we het pand nu
aan de woonbestemming onttrekken en dat we straks
met allerlei plannen worden geconfronteerd zonder
dat we daar nog iets aan kunnen doen. Ik zie best
in dat we ten aanzien van dit ene pand niet zo
veel macht hebben, maar we kunnen nu tenminste nog
constateren dat er een betaalbare woning in is ge
vestigd, zij dat die in slechte staat verkeert.
De heer VAN ASSELDONK: Het is helemaal geen
woning, want er kan niet in worden gewoondI
De heer GARRITSENTot enkele weken geleden
werd er nog steeds in gewoond. De heer Van Asseldonk