291
15 MAART 1979
mogelijkheid tot prioriteitsstelling over de func
tie heen?
Ik ben mij ervan bewust dat deze opmerkingen
en vragen vanavond niet zullen kunnen worden be
antwoord, maar ik heb ze naar voren willen brengen
als vingerwijzing ten aanzien van deze problema
tiek en de beslissing die het college daarover zal
gaan nemen.
Resumerend kan ik zeggen dat de fractie van
het C.D.A. zich ten aanzien van het voorstel po
sitief opstelt.
De heer GARRITSEN: Inhakend op een opmerking
aan het begin van het betoog van de zijde van het
C.D.A.namelijk dat het ter tafel liggende voor
stel een duidelijk politiek karakter zou dragen,
wil ik constateren dat er eigenlijk weinig van
gekomen is. De basis voor de totstandkoming van
deze budgetverdeling wordt gevormd door de begro
ting voor 1979. In feite is er voor 1980 slechts
een ruimte van 24% en is er voor de volgende jaar
slechts een ruimte van 14%, al met al te weinig
ruimte om tot een nieuw beleid te komen, terwijl
het toch altijd, zeker bij de P.v.d.A.-fractie
tot de opzet heeft behoord dat het beleid zou moe
ten worden omgebogen. Nu er alleen over de 24% en
de 14% blijkt te worden gesproken, moet ik vast
stellen dat er zeer weinig ruimte voor zo'n om
buiging is. Hoewel ik weet dat de concrete invul
ling van de overige onderdelen van de budgetten
nog niet bekend is, lijkt het mij noodzakelijk op
dit ogenblik na te gaan in welke budgetten welke
claims op tafel liggen: men zou nu al de beleids
punten duidelijk moeten aangeven. Doordat we daar
in geen inzicht hebben, is het erg moeilijk tot
een beoordeling te komen. Als je akkoord gaat met
de budgetruimte in het kader van de begroting
voor 1979, weet je niets van de invulling van de
budgetten. Ik kan mij voorstellen dat die invul
ling op dit ogenblik niet gedetailleerd kan worden
aangegeven, maar ik zou toch op zijn minst
