11 JANUARI 1979
31
op het wegvallen van het werfkrachtargument.
Daarnaast is de heer Garritsen van mening dat de
verhuiskostenvergoeding zou moeten worden uitge
keerd in vaste bedragen en niet in percentages van
het inkomen. Ik vind dat we die punten nog maar
eens moeten bespreken, bijvoorbeeld in commissie
verband. Op dit ogenblik is er in de gehele over
legsituatie met de vakbeweging weinig reden voor
Breda om op deze punten specifieke uitzonderings
maatregelen te treffen. Ik voel er het meeste voor
in hoofdlijnen met de vakbeweging in Breda de cen
trale richtlijnen te volgen en op bepaalde punten
die ook de vakbeweging erg belangrijk vindt, even
tueel tot specifieke aanpassingen voor Breda te
komen. Dergelijke punten hebben zich hier niet
voorgedaan
De heer DE BROUWER: De argumentatie van de
heer Garritsen, in het bijzonder met betrekking
tot de relatie tussen het inkomen van de ambtenaar
en de vergoeding van de verplaatsingskosten,
spreekt ons aan, zodat ook wij tegen het voorstel
zi jn
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten, onder aantekening dat
mevrouw Saelman-Boelen en de heren De Brouwer
en Garritsen geacht willen worden te hebben
tegengestemd
23. bijlage nr. 21
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VERBINDEN VAN EEN AFDELING I.TO-CONSUMP
TIEF AAN DE GEMEENTELIJKE TECHNISCHE SCHOOL
ALHIER. (B)
De heer SCHURING: In de onderwijscommissie
waren de vertegenwoordigers van het C.D.A. vóór
dit voorstel en de fractie van het C.D.A. staat
er ten principale nog steeds achter. Wij hebben
echter wel enkele kanttekeningen zelfs nog meer
dan in de onderwijscommissie die ik het college
