321
15 MAART 1979
moeilijke zaak.
Ik hoop niet dat heer Goos op dit ogenblik
met mij in discussie wil treden over de "noorder
zon" en de tuinen. In het door hem aangehaalde
commentaar is sprake van compensatie in diepte en
uitzicht en van het feit dat er toch nog een
straaltje zon in de achtertuin zal komen. Overi
gens meen ik dat het hier om een detail gaat dat
thans onze aandacht niet behoeft.
Mevrouw NIEUWSTRATEN-DRIESSEN: Ik zou namens
onze fractie nog de volgende punten aan de orde
willen stellen.
1Ten aanzien van Hoechst is het bekend dat
er cijfers van geluidsmetingen zijn. Kunnen de
raadsleden of in ieder geval de commissieleden
inzage in-die cijfers krijgen?
2. Ik wil aandringen op een snelle start van
de uitvoering van het plan-Architeam, dat wij ge
zien het hoge percentage sociale woningbouw van
groot belang achten.
3. Wij zijn blij met de opmerkingen van de
heer Kammeraat en van de wethouder, inhoudende dat
de commissieleden min of meer mogen verwachten in
de toekomst beter bij de planvoorbereiding te wor
den betrokken.
De heer KAMMERAAT: Daar heb ik niets over te
zeggen
Mevrouw NIEUWSTRATEN-DRIESSEN: Ik doel op uw
opmerking dat de commissieleden eigenlijk wel ja
loers zouden mogen zijn op het feit dat de St.A.R.
de plannen veel eerder te zien krijgt.
De heer DE BROUWER: De heren Ten Wolde en
Kammeraat hebben eendrachtig geprobeerd mij in de
bomen te jagen naar aanleiding van mijn opmerking
over onvoldoende informatie aan de St.A.R. Op de
eerste bladzijde van het advies van de St.A.R. met
het opschrift "bij bijlage nr. 98 II" lees ik ech
ter: "De St.A.R. acht de verstrekte informatie on
voldoende. Slechts zijn verstrekt een
