15 MAART 1979
322
bestemmingsplan (tek. 50175) en een bebouwingsplan
(tek. 50210). Zij zijn beide 2-dimensionaal
Hierdoor werd naar de mening van de St.A.R. ade
quate advisering aanmerkelijk bemoeilijkt.
Ten aanzien van de taak van de St.A.R. heeft
de wethouder naar mijn mening de dingen enigszins
door elkaar gehaald. De St.A.R. is mijns inziens
duidelijk een adviesraad en geen inspraakorgaan.
Ik wil best toegeven dat de gemeente in zeke
re mate tegemoet is gekomen aan enkele wensen van
de St.A.R. op punten van minder groot belang, maar
de fundamentele kritiek van de St.A.R. wordt naar
mijn mening niet weerlegd.
Tot slot nog iets over Hoechst en de inspec
teur van de volksgezondheid. Planschade is maar
één ding; essentiëler vind ik dat het niet prettig
wonen moet zijn in de nabijheid van bijvoorbeeld
Hoechst. In dit verband hoef ik slechts te wijzen
op de angstgevoelens van de bewoners van....
De heer TEN WOLDE: Tijdens de discussie in de
commissie ruimtelijke ordening zijn duidelijke ant
woorden gegeven. Ten aanzien van de industrieves-
tiging-Hintelaken is gezegd dat het om opslagbe-
drijven gaat en om bedrijven die zeer weinig hin
der opleveren. Daarnaast wijs ik erop dat Hoechst.
De heer GARRITSENU weet toch waar het over
gaat! Het gaat om toezeggingen die aan de inspec
teur zijn gedaan en om het feit dat de lijsten er
niet waren.
De heer TEN WOLDE: Als u mij voordat u rea
geert laat uitspreken, komt het waarschijnlijk wat
gemakkelijker over.
Hier wordt de indruk gewekt dat Hoechst een
zeer bijzonder bedrijf binnen Breda zou zijn. Ik
maak de raadsleden die daarover spreken, erop at
tent dat Hoechst, evenals welk ander bedrijf dan
ook, maandelijks, zo niet wekelijks door de pro
vincie op geluidshinder wordt gecontroleerd. Daar
voor bestaan bepaalde standaardvoorschriften die
