11 JANUARI 1979
33
leerlingen uitsluitend die ene afdeling zien en
alleen naar die ene afdeling toe kunnen, wordt de
aandacht er zó zeer op gevestigd, dat er ook leer
lingen naartoe gaan die er niet behoren te zijn.
Die fuikwerking is ongewenst en in strijd met het
1.b.o.-besluitwaarin juist een tweejarige alge
mene vooropleiding binnen deze scholen wordt in
gebracht
Hier staat een goed argument van het college
tegenover, namelijk de aanwezigheid van inventaris
en tal van hulpmiddelen. Nu meen ik dat het op
verschillende manieren het college kan kiezen
mogelijk is uit het dilemma van deze keuze te
komen. Men zou bijvoorbeeld kunnen denken aan het
stimuleren van de zijde van de gemeente van een
samenwerkingsverband. Een andere mogelijkheid is
eens te gaan praten over het eventueel gebruik van
alle mogelijkheden die in de scholenplannen zit
ten, om op den duur ook de it.o.-school in te
schakelen. Het college zal op de hoogte zijn van
de door het scholenplan geboden mogelijkheden om
eventueel te "switchen".
Ik zou hierover graag een uitspraak van de
raad willen vragen. Daartoe dien ik een motie in
die het collegebeleid een beleid van allure
steunt, maar die er wellicht enkele gradaties in
aanbrengt en ten aanzien van bepaalde vragen om
opheldering vraagt.
De heer Schuring dient een motie in met de
volgende tekst:
"De raad van de gemeente Breda,
gehoord de beraadslagingen omtrent agenda
punt 23 (bijlage 21), overwegende dat het
voorstel van b. en w. ten principale aanvaard
baar is,
voorts overwegende dat het wenselijk is de
Individuele Technische School "Tuinzigt" bij
de verdere vormgeving van het project te be
trekken
verzoekt het college van b. en w. zulks te
