350 23 APRIL 1979 "plaagstootje" oftewel het incident van enkele jaren geleden met wat later een poortje werd, moet worden geconstateerd dat de muur op voortreffelij ke wijze is gerestaureerd. Hiervoor alsnog grote erkentelijkheid. Na de nieuwe "plaagstoot" van de heer Van Dun kom ik tot de volgende vragen. - Wat waren de kosten van de restauratie van de muur? - Wanneer kunnen wij een preadvies over de toe komst van de muur tegemoetzien? - Wat zijn de kosten van het reeds aangeschafte open hek? ANTWOORD De kosten van restauratie van de muur langs de oostzijde van de St. Annastraat hebben, inclusief het maken van een nieuwe poort (bij Praathuis) en het restaureren van de bestaande, 38.000, (incl. BTW) bedragen. De restauratie werd uitge voerd, mede omdat de rijksdienst voor monumenten zorg geen goedkeuring verleende voor het ter plaat se maken van een open hekwerk. Het ligt niet in onze bedoeling de raad nog een preadvies te doen toekomen over de toekomst van de betreffende muur. Bij de restauratie van het Markiezenhof te Bergen op Zoom is een open hek vrijgekomen, dat bijzonder geschikt zou zijn geweest voor plaatsing in de St. Annastraat. Op verzoek van ons college werd dit hek enige tijd voor Breda gereserveerd. Ge hoord de discussie in de raad over de betreffende muur, hebben wij besloten bedoeld hek niet aan te kopen. VRAAG (gesteld in de raadsvergadering van 11-1-1979) Mevrouw den Ouden-Jansen: ik zou het college willen vragen te bewerkstelli gen dat, als herziening van partiële uitbreidings plannen aan de St.A.R. worden voorgelegd, de com missie voor ruimtelijke ordening reeds in dat

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1979 | | pagina 350