358
23 APRIL 1979
dagen nadat in het Dagblad De Stem gestaan had dat
de commissie ruimtelijke ordening zich in deze
kwestie van advies had onthouden, kwam er een
brief van de Kamer van Koophandel waarin werd ge
wezen op de "witte plekken" in onze stad. Het col
lege weet ongetwijfeld wat daarmee wordt bedoeld.
Wat doet het of wat heeft het misschien al gedaan
met deze brief? Misschien is het hier nog niet de
plaats om daarop al uitvoerig in te gaan, maar dan
zou ik toch in de commissie ruimtelijke ordening
in ieder geval meer over deze problemen willen
horen.
De heer TEN WOLDE: Het was moeilijk over dit
voorstel in de commissie ruimtelijke ordening met
een een standpunt in te nemen, omdat wij voor de
besluitvorming in belangrijke mate afhankelijk wa
ren van de beantwoording van de vraag of de bouw
vergunning saanvr age met de tekeningen die eraan
ten grondslag lagen wel van voldoende gehalte wa
ren om te kunnen worden geaccepteerd. Aan de ande
re kant is de formele vraag aan de orde of een
bouwvergunningsaanvraag die is ingediend op het
moment dat de raad een voorbereidingsbesluit heeft
genomen, wel of niet ontvankelijk moet worden ver
klaard. Het tijdsverschil bedraagt twee dagen en
het zou dus kunnen zijn dat de aanvraag op formele
gronden niet kan worden geaccepteerd. Al met al
was het moeilijk over dit geval direct een beslis
sing te nemen.
In zo'n situatie lijkt het gewenst aanvrager
het voordeel van de twijfel te geven. Dit was oor
spronkelijk ook mijn invalshoek in de commissie
ruimtelijke ordening, maar aan de andere kant mag
een en ander ook worden getoetst aan de mate waar
in het met de goede bedoelingen in overeenstemming
is. Als de discussie met de dienst van openbare
werken verleden jaar mei is gestart met goede be
doelingen bij de wederzijde partijen op tafel en
als halverwege de rit de gemeente bezig blijkt te
zijn naar een voorbereidingsbesluit te streven
