394
23 APRIL 1979
voor één- en tweepersoonshuishoudens
ik spreek dus niet over "Van Dam-eenheden"
-- voorkomen in bijvoorbeeld het program
ma van eisen voor de eerste woonbuurt
van 3.000 woningen in de Haagse Beemden.
Ik denk daarbij aan woningen, bestaande
uit 11,5 of 2 v.e.
3In het kader van de problematiek waarover
we spreken is het van groot belang aan te
geven welke afspraken zijn gemaakt met de
woningbouwverenigingen en met het gemeen
telijk woningbedrijf over complexen die
in aanmerking komen voor flatsplitsing.
Op deze drie punten kunnen wij vrij concreet
aangeven waarmee we bezig zijn. Overigens wil ik
de raad op dit ogenblik niet de illusie geven dat
hij vervolgens de aantallen zou kunnen verhogen.
Dat is niet mogelijk. Wij kunnen in bestaand Bre
da niet méér panden voor dit doel vrij maken dan
er zijn, wij kunnen het programma van eisen voor
de eerste woonbuurt in de Haagse Beemden niet
veranderen en wij kunnen flats die zich fysiek
niet voor splitsing lenen niet gaan splitsen. Naar
mijn mening is het verstandig eerst eens de be
doeling van de motie in de commissie openbare
werken te bespreken, in het kader van wat er op
het ogenblik aan de orde is. Zoals de motie er nu
ligt vormt zij een slag in de lucht. Ik acht het
niet haalbaar thans zonder ons op onderzoek te
kunnen baseren toch een getal te noemen dat zou
moeten gelden als streefgetal voor 1979 vanuit
een stukje politieke wil.
In amendement 1 wordt voorgesteld de in
schrijvingsmogelijkheden voor woningzoekende al
leenstaanden en tweepersoonshuishoudens te ver
breden. Mede namens mijn collega mevrouw Paulus-
sen kan ik zeggen dat wij daarmee geen enkele
moeite hebben, te meer niet daar de stuurgroep en
de indicatiecommissie zelf een dergelijke verbre
ding wenselijk achten.
Wèl zijn er bezwaren tegen amendement 2. In