23 APRIL 1979
403
over de "Van Dam-eenheden" wil praten. Ik geloof
dat we daar juist wêl over moeten praten, omdat
juist de "Van Dam-eenheden" in de goedkopere cate
gorie vallen. Ik wil best maar de wethouder is
daar niet op ingegaan spreken over alle andere
woonruimte die voor deze categorie mensen is gere
aliseerd, maar die speciaal bestemd is voor mensen
met hogere inkomens. Daarvan heb ik enkele voor
beelden in de binnenstad genoemd en het is best
mogelijk dat in de Haagse Beemden dezelfde dure
wooneenheden komen, maar het is mijns inziens niet
de bedoeling dat de stuurgroep zich met zulke
wooneenheden bezighoudt.
Zoals ik in eerste termijn al heb aangegeven
lijkt het mij goed de motie van de P.v.d.A. te
steunen. Weinig steekhoudend acht ik het argument
dat er nog onvoldoende onderzoek is verricht zodat
er geen aantallen te noemen zouden zijn. Het C.D.A
noemt immers in zijn program wel degelijk een con
creet aantal te realiseren woningen, ook al zijn
de resultaten van het onderzoek dat uitkomst moet
brengen, nog niet bekend. Ik denk dat je inderdaad
best aantallen kunt noemen en dat je je geen zor
gen hoeft te maken dat er te veel goedkopere wo
ningen worden gebouwd, zodat een aantal daarvan
leeg zou komen te staan. Tegen deze achtergrond
acht ik de motie beslist niet overbodig. Het gaat
er om aantallen te noemente onderbouwen en con
creet te maken, ook met de financiële
De heer TEN WOLDE: Ik ben altijd vreselijk
onder de indruk van de lange verhalen van de kant
van P.v.d.A. en P.S.P., in dit geval van de heer
Garritsen. Het typerende van het beleid dat we de
laatste jaren continu te zien krijgen is het vol
gende. Er is een voorstel aan de orde en dan wordt
de indruk gewekt dat het andere deel van de raad
niet onderkent dat er in de onderhavige categorie
grote woningbehoefte bestaat, terwijl daarover po
litiek geen enkel misverstand bestaat. Het type
rende van het beleid van de twee linkse partijen
