408
23 APRIL 1979
maatregel is. Je gaat mensen in een slooppand zet
ten en als het pand wordt gesloopt, kom je voor
het probleem te staan waar je ze dan weer moet
huisvesten. Op die manier zouden de woningen on
evenredig onder de woningzoekenden worden verdeeld,
want de mensen die al in een slooppand zijn ge
huisvest zouden in een bepaalde urgentieklasse
moeten vallen waarbij het echter asociaal zou zijn
andere woningnoodgevallen in de kou te laten
staan.
De heer HENDRIKSEN: Het gaat hier om een
maatregel van het C.D.A.-kabineti
Mevrouw SAELMAN-BOELENDe fractie van D66
heeft niet veel behoefte aan de motie. Wij hebben
het gevoel dat het inderdaad niet erg realistisch
is met de natte vinger een aantal woningen vast te
stellen, terwijl daardoor misschien verwachtingen
worden gewekt die toch niet kunnen worden nageko
men en die wellicht ook niet in overeenstemming
zullen blijken te zijn met resultaten van nog te
verrichten onderzoek. De motie zien wij dus niet
zo zitten.
De amendementen zien wij daarentegen zeer
goed zitten, hoewel wij nog een opmerking willen
maken over het gestelde achter het eerste gedach-
tenstreepje van amendement 2. Als de wethouder
zegt dat er inderdaad weinig jongeren in de stuur
groep zitten, is daarmee naar mijn mening het be
lang van het gestelde achter het twééde gedachten-
streepje van amendement 2 aangetoond. Wanneer er
weinig jongeren in de stuurgroep zitten, moeten
de samenstelling, de werkwijze en de structuur van
de stuurgroep worden herzien, want dan is er iets
fundamenteel fout. Ik zou echter het gestelde ach
ter het eerste gedachtenstreepje liever niet in
deze vorm overnemen om inderdaad niet de verkeerde
indruk te wekken dat de stuurgroep alleen voor
jongeren zou werken. Voor het overige zijn wij het
met de amendementen eens.
