412
23 APRIL 1979
in de richting van "nu gaan we per se aan de jon
geren trekken". Het is mijns inziens de bedoeling
het hiaat dat door het wegvallen van enkele jon-
gerengroeperingen is ontstaan, zo veel mogelijk op
te vullen; daarbij richten we ons dan op de groep
van de jongeren. Ook met de verandering van "de"
in "een" stuurgroep kan het college het eens zijn.
Al met al kunnen zes leden van het college zich
in amendement 2 vinden, terwijl de heer Sandberg
er bezwaren tegen blijft houden.
In amendement 3 is door de fractie van de
P.v.d.A. een wijziging aangebracht. Er wordt nu om
een nader onderzoek gevraagd en wanneer men de
prudentie heeft éérst de resultaten van het onder
zoek te willen afwachten, ook wat de effecten van
te nemen maatregelen betreft, heeft het gehele
college geen moeite met amendement 3.
De VOORZITTER: Ik stel voor tot besluitvor
ming over te gaan. Wij dienen eerst duidelijkheid
te scheppen omtrent de motie, voor zover deze nog
bestaat. Daarnaast zijn in de ingediende amende
menten wijzigingen aangebracht. Wellicht is men
bereid nu korte stemverklaringen af te leggen.
De heer CRUL: De wethouder heeft reeds in
"feeststemming" gezegd dat de motie naar zijn me
ning overbodig is, maar daarmee voert hij de
feestvreugde te ver. Wij hebben nog even over "par
keren" gedacht, maar dat woord is door discussies
in andere raadsvergaderingen nogal beladen. Inder
daad trekken wij de motie in, maar het is niet zo
dat zij overbodig is. Uit de discussie en uit me
dedelingen van de kant van het college hebben wij
afgeleid dat het onderwerp verder uit de bouwtech
nische sfeer is gehaald en meer politieke accen
ten heeft gekregen, hetgeen voor ons van belang
is. Daarnaast is belangrijk dat de discussie in
de commissie zal worden aangevat en voortgezet.
De VOORZITTER: En wat de amendementen betreft
hebtu verder geen opmerkingen?
