23 APRIL 1979
413
De heer CRIJL: Nee, mijnheer de voorzitter.
De VOORZITTER: Voor de zekerheid wilde ik dat
even weten.
Ingetrokken zijnde maakt de motie van de heer
Crul geen onderwerp van beraadslaging meer
uit.
De heer TEN WOLDE: Er is nu zó veel "gerom
meld" en er zijn zó veel verklaringen afgelegd,
dat ik behoefte aan enig beraad in de fractie heb.
Zou de vergadering voor enige ogenblikken kunnen
worden geschorst?
De VOORZITTER: Dat kan. Ik schors de verga
dering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
De heer TEN WOLDEMet betrekking tot amende
ment 2 kunnen wij het volkomen met de door de wet
houder gegeven toelichting eens zijn. Nu de wet
houder heeft gezegd dat hij met een totaaloverzicht
van de effecten en de bedoelingen van het geheel
en met de invulling daarvan geen moeite heeft, kan
onze volledige fractie met amendement 2 akkoord
gaan, te meer daar het woord "de" in "een" is
veranderd
Met betrekking tot het derde amendement is de
situatie enigszins anders. Nu er sprake is van
resultaten van onderzoek, achten wij het amende
ment wat genuanceerder dan het oorspronkelijk was.
De correcties die vanuit het college zijn aange
bracht, geven aan het amendement een dusdanige in
terpretatie dat het voor ons niet onoverkomelijk
is het amendement te steunen.
Een en ander betekent dat onze fractie met
alle drie de amendementen zal meegaan.
De heer GARRITSENIk vind het jammer dat de
motie van de heer Crul vanavond niet in stemming
komt, maar ik hoop dat dat binnenkort zal gebeuren.
