457
24 APRIL 1979
Voldoende ondersteund zijnde maakt de motie
mede onderwerp van beraadslaging uit.
De heer GARRITSEN: Kan ik voor de goede orde
de tekst van de motie in mijn bezit krijgen? Mo
ties worden toch altijd gekopieerd?
De VOORZITTER: Dat zal onmiddellijk gebeuren.
Het kon niet eerder dan nadat ik de motie had
voorgelezen.
De heer KOERTSHUISIk zal mij zo veel moge
lijk beperken, te meer daar u, mijnheer de voor
zitter, ons hebt gevraagd vrijwel alleen nog over
de motie te discussiëren. Naar mijn mening hoeft
er over de motie nauwelijks meer iets te worden
gezegd. Toch wil ik nog enkele opmerkingen maken,
maar ik zal het kort houden.
De functiewethouder heeft in haar beantwoor
ding in eerste termijn enige vragen van onze kant
laten liggen. Zo hebben wij een vraag gesteld naar
aanleiding van een uitspraak op blz. 5 van het
voorstel over inspraak en informatieverschaffing.
Volgens het college is een procedure voor inspraak
en informatieverschaffing pas goed op te zetten
indien een definitieve lokatie is gekozen. Onze
vraag was of wij hieruit moeten afleiden dat er
ten aanzien van de lokatie geen feitelijke inspraak
zal zijn. Wordt er bijvoorbeeld alleen op de in
richting gedoeld?
Ook is de wethouder niet ingegaan op onze op
merkingen over de volgende zin op blz. 14 van het
voorstel: "De aanleg van een tijdelijk(e) centrum
(centra) is alleen mogelijk op locaties, welke
niet worden ingericht tot een definitief centrum."
Wij hebben deze stelling niet kunnen terugvinden
in een wettekst en wij beschikken uit informatie
van de kant van C.R.M. waaruit blijkt dat de stel
ling niet juist is. C.R.M. zou er juist de voor
keur aan geven dat noodcentra worden gesitueerd
op lokaties op of nabij het definitieve centrum.
Daarnaast blijkt uit informatie van C.R.M. dat
