24 APRIL 1979
458
noodcentra die bedoeld zijn als noodoplossing ten
behoeve van een renovatie, worden uitgesloten van
subsidie. Graag willen wij op dit punt, omdat hier
naar onze mening sprake is van een onjuistheid in
het voorstel, de reactie van het college horen.
Van het college hebben wij begrepen dat er
harde garanties zijn dat in ieder geval in de
Haagse Beemden een tweede lokatie zal kunnen wor
den gesitueerd, ondanks het feit dat, zoals in het
voorstel staat, het onderzoek nog niet is afgerond
en nog niet exact kon worden bepaald waar het nieu
we centrum zal komen. Onze vraag is of het college
in de afgelopen weken te dien aanzien al besluiten
heeft genomen. Zo ja, wanneer krijgt de raad daar
over dan informatie? Zo nee, op welke termijn kun
nen wij dan besluiten verwachten?
In eerste termijn hebben wij vergeten in te
gaan op het aantal woonwagens, vijftien of dertig.
Onze voorkeur gaat duidelijk uit naar een lokatie
voor dertig woonwagens en wij zouden ervoor willen
pleiten dat het college bij C.R.M. en andere over
heden op medewerking aan de totstandkoming van zo'n
lokatie aandringt. Overigens zullen wij ons natuur
lijk bij een aantal van vijftien neerleggen als
dat een absolute eis van C.R.M. is.
Vervolgens wil ik iets zeggen over een kwes
tie waarover duidelijkheid zou moeten komen, een
kwestie die eigenlijk in onze fractie pas gisteren
tijdens de raadsvergadering en tijdens de lange
schorsingen naar voren is gekomen. Wij zijn ons
namelijk gaan afvragen hoeveel woonwagens op een
noodcentrum/noodcentra zouden moeten worden onder
gebracht. Vooralsnog zijn wij ervan uitgegaan
maar hopelijk kan het college daar duidelijkheid
over verschaffen dat er sprake is van dertig
woonwagens. Er wordt echter geen aantal genoemd:
het getal dertig wordt genoemd in verband met een
definitieve tweede lokatie. De inrichting van nood-
accommodatie heeft te maken met renovatie. Renova
tie is thans niet mogelijk in verband met het feit
dat het aantal wagens op het kamp nog lang niet
