465
24 APRIL 1979
worden aangetoond en bij de criteria voor de lo-
katies gaat het om maatstaven waarin de woonwagen
bewoners niet eens worden gekend. Al met al vind
ik de gang van zaken onverkwikkelijk.
Vervolgens iets over de noodcentra. Inderdaad
moeten er snel noodcentra van de grond kunnen ko
men en ik kan mij goed voorstellen dat men te dien
aanzien om snel te kunnen werken geen uitgebreide
inspraakronde wil houden. Het maakt overigens naar
mijn mening weinig uit, of de beslissing in de
raad dan wel in het college aan de orde komt. Het
trieste is dat de V.V.D. uitdrukkelijk te kennen
heeft gegeven dat noodcentra niet bij de bestaande
wijken mogen worden gesitueerd, een standpunt dat
haaks staat op het beleid dat de rijksoverheid en
de provincie in dezen willen volgen. Hogere over
heden streven naar integratiewaarvan ik trouwens
niet inzie dat zij noodzakelijkerwijs dwingend zou
moeten worden opgelegd. Als het standpunt van de
V.V.D. door het college zou worden overgenomen,
kan men er geen enkele lokatie meer door krijgen.
Het heeft weinig zin in te gaan op de opmer
kingen van persoonlijke aard die de heer Van Don
gen aan mijn adres heeft gericht. Wat mij frap
peert is dat de heer Van Dongen mij op geen enkele
wijze duidelijk maakt waarom de wijk Tuinzigt op
dit ogenblik moet worden uitgezonderd. Inderdaad
mag je bestuurlijke fouten niet op de bewoners af
wentelen, maar ik begrijp niet goed dat je uit het
feit dat er bestuurlijke fouten zijn gemaakt ik
heb de gang van zaken overigens vaak bekritiseerd
zou moeten concluderen dat Tuinzigt niet in
aanmerking komt. Naar mijn mening moeten alle mo
gelijkheden open worden gehouden en moet je er
vervolgens over gaan "stoeien" welke je als prio
riteiten naar voren schuift.
Mevrouw SAELMAN-BOELENHet bevreemdt mij dat
de heer Garritsen steeds over het gebrek aan in
spraak van de woonwagenbewoners spreekt, maar dat
hij met geen woord heeft gerept van het feit dat
