24 APRIL 1979
472
dit geval de woonwagenbewoners op geen enkele wij
ze bij het overleg over de lokatie zijn betrokken,
terwijl van de zijde van C.R.M. te kennen is gege
ven dat de plannen juist op dat punt zullen worden
beoordeeld
Wethouder PAULUSSEN: Ik durf namens deze raad
de gesprekken met C.R.M. aan te gaan op basis van
de procedure die wij tot nu toe hebben gevolgd. We
moeten dan maar afwachten of ik te optimistisch
ben en of de heer Garritsen gelijk krijgt. Daaro
ver zullen wij terugrapporteren.
De heer Garritsen is van mening dat wij niet
goed duidelijk hebben gemaakt waarom voor de Haag
se Beemden is gekozen. In het preadvies zijn ech
ter drie motieven voor deze keuze aangevoerd en de
raad zal straks, wanneer hem (een) concrete loka
tie (s) wordt (worden) voorgelegd, kunnen toetsen
of hetgeen in het preadvies staat uitkomt. Men kan
dan nagaan of de lokatie(s) voldoet (voldoen) aan
de criteria die we eerder hebben gehanteerd, of er
mogelijkheden tot integratie aanwezig zijn en of
de procedure, als zij in tijd is uitgezet, beant
woordt aan de beleidsuitspraak die is gedaan.
De heer GARRITSEN: U geeft precies de twij
fels aan die ik heb. Op dit ogenblik moet je nog
geen keuze doen, want anders is het heel goed mo
gelijk dat je, zoals u nu schetst, uiteindelijk
een ander besluit moet nemen, als blijkt dat de
snelheid niet voldoende is en dat niet optimaal
aan de criteria wordt voldaan. Je moet vandaag
geen onverantwoorde keuze doen.
Wethouder PAULUSSENWij hebben de verwach
ting dat aan de criteria zal kunnen worden voldaan,
maar een nadere beoordeling is pas mogelijk wan
neer de lokatie(s) in deze raad aan de orde komt
(komen)De raad zal dan een beslissing moeten ne
men. In ieder geval is het college van mening dat
het, uitgaande van de drie punten die in het pre
advies worden genoemd, tot verwezenlijking van de
