17 MEI 1979
496
een krediet van 75.000,gevoteerd voor het
doen maken van een schetsplan voor de nieuwe behui
zing van de dienst van openbare werken.
Bij schrijven van 27 mei 1978 had de B.N.A. inmid
dels verzocht een prijsvraag uit te schrijven on
der Bredase B.N.A.-architecten om zodoende tot een
plan voor de nieuwbouw voor openbare werken te ko
men.
Deze brief kon niet meer worden geagendeerd voor
de raadsvergadering van juni, doch wij hebben de
brief betrokken bij de beraadslaging over ons eer
der vermeld voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet van 75.000,
De raad heeft besloten ons voorstel te volgen en
heeft derhalve niet gekozen voor het uitschrijven
van een prijsvraag.
In ons antwoord aan de B.N.A. hebben wij erop ge
wezen, dat bewust niet is gekozen voor de vorm van
een prijsvraag en wel om de volgende redenen:
a. door deze vorm zou een aantal architecten be
last worden met werk, zonder uitzicht op werk
en zonder beloning;
b. de begeleiding van een prijsvraag vraagt de
nodige mankracht van de dienst, die feitelijk
niet gemist kan worden;
c. bij deze vorm is er onvoldoende garantie voor
deelname van architecten met voldoende kwali
teit voor zo'n project;
d. het heeft consequenties ten aanzien van het
benoemen van een geschikte jury, die de inzen
dingen kan beoordelen.
Voor de bevestiging van vermelde argumenten hebben
wij verwezen naar de uitslag van de open prijs
vraag voor de uitbreiding van het gebouw van de
Tweede Kamer, waarbij van de 111 inzendingen er
geen bleek te voldoen aan de gestelde voorwaarden.
VRAAG: (gesteld in de raadsvergadering d.d.
19-2-1979)
De heer GARRITSENVolgens de laatste
