17 MEI 1979
538
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Niets!
De heer DREEF: Mag ik dan de argumenten van
de heer Van den Wijngaard weten?
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Dan komt dus mijn
volgende verhaal.
De heer DREEF: U hebt alleen gezegd dat u te
gen het ordevoorstel bent, terwijl ik er op grond
van drie argumenten voor heb gepleit dit punt van
de agenda af te voeren. Als u alleen maar zegt dat
u daartegen bent, vind ik dat wat zwak en ik vraag
daarom gewoon naar uw argumenten.
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Het is nergens an
ders om dan dat ik schoon schip wil maken en wel
zo snel mogelijk. Wanneer ik het ordevoorstel van
de heer Dreef steun, gaan we weer met het schip de
zee op en komen we nog niet aan wal.
Wethouder DE RAAFF: Ook ik ben vierkant tegen
het ordevoorstel van de heer Dreef.
Het ordevoorstel van de heer Dreef wordt hier
na in stemming gebracht en met 19 tegen 14 stemmen
verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Taks, Van Don
gen, Peeters, Schuring en Van Dun, mevrouw Van
Rooij-van den Heuvel, de heren Broeders, Van Duijl,
Van Banning, Veelenturf, Ten Wolde, Neeb, Van den
Wijngaard, Van Asseldonk, De Raaff, Goos, Gielen,
Kammeraat en Sandberg.
VOOR hebben gestemd: de heren De Brouwer,
Oomen en Van de Steenovenmevrouw Nieuwstraten-
Driessen, mevrouw Paulussen, mevrouw Saelman-Boelen
de heren Crul, Welschen en Dreef, mevrouw Muntje-
werff-van den Hul, mevrouw Stutterheim-Edeling,
de heren Hendriksen, Martens en Garritsen.
