545
17 MEI 1979
Wethouder DE RAAFF: Dat laatste zeker, maar
gegeven de situatie kan ik op dit ogenblik weinig
over de stand van zaken zeggen. Ik heb er echter
in het geheel geen moeite mee om, als de zaak is
afgerond, haarfijn uit de doeken te doen wat er is
gebeurd
Natuurlijk draagt verhoging van het vastrecht
niet bij tot energiebesparing; dat is het tweede
punt waarop ik het met de heer De Brouwer eens
ben. Het is echter in dit verband niet de bedoe
ling de energiebesparing te bevorderen. Het gaat
erom de aanpassing van het rentepercentage die ons
wordt opgelegd, gedekt te krijgen.
Ik verwerp de "sneer" van de heer De Brouwer,
inhoudende dat we door het bedrag van de afgelopen
drie jaar voor onze rekening te nemen rugdekking
aan de regering zouden geven. Het college wil ge
woon zelf niet dat mensen met terugwerkende kracht
hogere bedragen moeten gaan betalen. Als het ef
fect daarvan rugdekking is, kun je dat als jammer
of als meegenomen beschouwen, maar wij zijn niet
op rugdekking uit: wij willen gewoon zelf niet met
terugwerkende kracht gaan werken. Nu kan men zeg
gen dat volgens ons voorstel de verhogingen op
15 april j.l. dus toch ook met terugwerkende
kracht ingaan. Dat is waar, maar het betekent
slechts dat men 4,extra moet betalen en als
het daarop aankomt, mag de ingangsdatum wat mij
betreft 15 mei worden.
De redenering van de heer Dreef stel ik op
prijs. Het precedent-Biesdonk is voor hem en zijn
fractie blijkbaar van doorslaggevende betekenis
geweest. In een grote krant, waarvan ik de naam
niet zal noemen, heb ik onlangs gelezen dat in de
financiële wereld van Londen wordt gewaarschuwd
voor de "Nederlandse ziekte", oftewel voor het op
maken van het geld voordat het is verdiend. Het
gaat daarbij in Nederland om de aardgasbaten en in
Engeland om de opbrengsten van de olievondsten in
de Noordzee, waarop in 1982 de eerste winst zou
worden gemaakt. Er gaan in Engeland stemmen op om
de eventuele winst van 1982 nu al te gaan
