17 MEI 1979
562
verschaffen over de termijn waarbinnen we ongeveer
op de aanvang van de werkzaamheden kunnen rekenen.
Als er geen rijksbijdrage zou worden verstrekt,
moet het onderhoud toch worden uitgevoerd. Hoe lang
kan het nog duren voordat we zekerheid hebben?
De heer VAN ASSELDONK: Ten aanzien van dit
voorstel enkele vragen. Wij vinden dit wel een sym
pathiek voorstel, dat recht doet aan het vertrou
wen dat de bewoners van gemeentelijke woningen mo
gen hebben in de gemeente als verhuurster. Ik lees
en proef een intentie, gekoppeld aan een bereid
heid om de werkzaamheden zo snel mogelijk te star
ten. Om hier nu duidelijkheid in te krijgen, wil
ik dat ook nog een keer van het college horen.
Enerzijds is snel starten een goed uitgangspunt,
anderzijds loop je daarbij de kans rijkssteun te
missen. Hoe ziet het college nu de procedure? Wij
vinden en ik heb begrepen dat deze opvatting
door de raad wordt gedeeld dat de bewoners niet
tot in lengte van dagen kunnen blijven wachten,
maar wij vinden ook dat er duidelijkheid moet komen
ten aanzien van de rijkssteun. Wat betekent aan
vaarding van het voorstel nu voor onze onderhande
lingspositie ten opzichte van de overheid? Kan er
nog over onderhandelen worden gesproken, gezien het
feit dat het juist om een interpretatieverschil
gaat? Wat zal eventueel de precedentwerking zijn?
Met andere raadsleden hebben we bezoeken afgelegd
aan diverse complexen waar de activiteiten op dit
ogenblik stil staan. Graag zouden we met de wethou
der en met de werkers in het veld eens willen pra
ten over de problematiek en over de vraag waar nu
eigenlijk de haken en ogen zitten, opdat we de din
gen goed op een rij krijgen. Is het college ook
niet bevreesd voor de precedentwerking? In dit ver
band wijs ik op de gang van zaken in de Nova Zembla-
straat: de raad meende indertijd om allerlei rede
nen aluminium ramen te moeten plaatsen, maar daar
bij werd aangetekend dat dit slechts voor één maal
zou gebeuren. Toch kom je nu steeds in de wijken
