7 JUNI 1979
577
bij wijze van ordevoorstel in de raad zou moeten
worden gebracht. Er is altijd gelegenheid om over
leg te plegen en ik zou de raad dringend willen ad
viseren de beraadslagingen nu aan te vangen. Als
ik mij aan de orde moet houden - en dat wil ik ui
teraard doen kan het ordevoorstel van de heer
Garritsen in stemming komen, mits het voldoende
wordt ondersteund. Mij lijkt het voorstel van de
heer Garritsen overbodig en in deze situatie be
paald te ontraden.
De heer GARRITSEN: Mijn concrete voorstel is
drie kwartier uitstel en ik neem aan dat de P.v.d.A
fractie mijn verzoek zal ondersteunen.
De VOORZITTER: Heeft men behoefte over het
ordevoorstel van de heer Garritsen, waarvan ik zo
juist met alle respect ervoor een kwalifica
tie heb geprobeerd te geven het woord te voeren?
Het woord is aan de heer Eissens. Mag het kort
zijn?
De heer EISSENS: Dat zal ik de hele avond pro
beren! Ik vind dit gebaar van de heer Garritsen erg
sympathiek, maar het is jammer dat zal wel aan
ons hebben gelegen -- dat hij wellicht geen af
schrift heeft gekregen van de brief waarin werd
uiteengezet op grond waarvan er bij ons geen behoef
te aan nader overleg bestond. Het argument van
tijdgebrek is in dat verband niet aangevoerd. Het
enige is dat we op een gegeven ogenblik dinsdag
morgen om acht uur hebben moeten starten omdat de
uitnodiging tijdens de Pinksterdagen kwam. In onze
brief hebben wij uiteengezet dat wij de binnenstads
plannen aan het programakkoord hebben getoetst en
dat er naar onze mening geen reden is daaraan een
aparte vergadering te wijden. Ik kom daar straks
nog even op terug; ons standpunt is wat dat betreft
niet gewijzigd en ik heb dan ook geen behoefte om
op het verzoek van de heer Garritsen in te gaan.
