7 JUNI 1979
583
De VOORZITTER: Wilt u nu uw betoog vervolgen?
De heer EISSENS: Het onderzoek dat wij samen
met V.V.D. en P.v.d.A. hebben onderschreven, zal
alle prioriteit moeten krijgen, omdat het de toets
steen wordt voor het toekomstige bouwprogramma.
Overigens dienen we ons wel te realiseren dat het
merendeel van de problemen van vandaag pas de ko
mende jaren zal kunnen worden opgelost. Bouwen
vraagt tijd, niet alleen het bouwen zelf, maar zo
veel te meer de lange procedures die eraan vooraf
gaanvan inspraak van de burgers tot het verwerken
in de ambtelijke molens van alle plannen. Om die
reden steunen wij de opvatting van het college dat
ten aanzien van de bouwlokaties in het gebied Leu
venaar straat/Middellaan artikel 19 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening moet worden toegepast. We die
nen een goed evenwicht te vinden tussen het betrek
ken van burgers bij de plannen en de uitvoering er
van. De burger dient te beseffen dat zijn wensen,
aangezien hij maar een klein gedeelte van het to
tale plan kan overzien, niet onbeperkt kunnen zijn,
doch dienen te passen in het kader van het totale
plan en van de financiële mogelijkheden. Inspraak
procedures mogen niet leiden tot uitstel. Het ge
zegde van de voormalige staatssecretaris Schaefer,
thans wethouder van Amsterdam, excusez le mot
"in gelul kun je niet wonen" spreekt mij erg aan.
Omdat bouwen tijd kost, moeten nu alle midde
len worden gebruikt die ons ten dienste staan om
naast het bouwen van nieuwe woningen binnen het
totale huidige woningbestand tot een billijke en
eerlijke verdeling naar financiële draagkracht te
komen. Zelfs in het geval dat er voldoende woning
wetwoningen naar behoefte zijn gebouwd, zouden we
toch een grote groep woningzoekenden niet aan be
taalbare woningen kunnen helpen. De huurprijs van
de huidige woningwetwoning bedraagt immers circa
450,en dit bedrag zal zeker alleen maar stij
gen.
Uit het overzicht van het aantal ingeschreven
