7 JUNI 1979
591
zouden kunnen nemen. Door alle gebeurtenissen van
de laatste tijd kon ik mij echter die namen niet
zo goed meer te binnen brengen. Misschien dat ze
weer boven water komen als we vanavond wat meer
duidelijkheid hebben, hoewel de heer Eissens wel
duidelijk is geweest.
De raad staat voor belangrijke beslissingen
en mijn fractie heeft zoals gezegd het werk enigs
zins verdeeld. Door mij zullen namens de fractie
enkele algemene en politieke punten worden bespro
ken, waarna anderen op de specifieke aspecten van
de vier voorstellen zullen ingaan. De twee algeme
ne punten die ik aan de orde wil stellen houden
uiteraard mede verband met wat de heer Eissens
heeft gezegd. In de eerste plaats hebben wij vaak
gezegd dat de gemeente voor de keuze staat of zij
van de binnenstad een woonwijk dan wel een city wil
maken; deze vraag is nog steeds aan de orde. Een
tweede punt van algemene aard zal in mijn betoog
worden gevormd door de achtergronden die naar onze
beoordeling vooral meespelen bij de keuze die C.D.A.
en V.V.D. vanavond blijkbaar gaan doen. Tot slot
zal ik nog aandacht aan enkele politieke zaken
schenken
Zoals wij in commissieverband al hebben be
toogd, is het stadshart in het gehele stadsgebeu-
ren van zó groot belang, dat je zou moeten beslis
sen of je er een woonwijk of een city van wilt
maken. Wij hebben dit in een nota beschreven en de
raad staat zoals gezegd nog steeds voor die keus,
niet alleen voor bewoners, maar ook voor bezoekers,
voor de middenstand, voor bedrijven en voor al de
genen die steeds in de binnenstad verkeren. Wij
zijn van mening dat de binnenstad een woonwijk
moet worden, met natuurlijk extra voorzieningen
omdat het nu eenmaal om het hart van de stad gaat.
In onze opvatting zou een stadshart moeten ont
staan zonder overdadig verkeer, maar wèl een plaats
waar het goed is te winkelen, elkaar te ontmoeten
en andere activiteiten te verrichten die in een
stadshart passen. Er moet, zo menen wij, een
