596
7 JUNI 1979
compromis te zoeken. Ook bij de binnenstadsplannen
is dat het geval. De heren Eissens en Ten Wolde
spreken steeds over de financiën en over de keuze,
maar overeind blijft dat je, als je in het college
collegiaal wilt samenwerken, naar compromissen
moet streven. Ik denk dat de heer Geene indertijd
het woord "collegialiteit" wel honderd keer heeft
gebruikt en hij bedoelde daar naar onze opvatting
mee dat je tot het uiterste moet proberen met el
kaar tot een vergelijk te komen. Welnu, dat is ten
aanzien van deze binnenstadsplannen op geen enkele
wijze gebeurd, een enkel randprobleempje daargela
ten.
De heer TEN WOLDE: De heer Crul spreekt al
leen maar over de behoefte, die hij zo nodig vol
ledig zou willen volgen, maar enkele minuten gele
den hoorde ik hem zeggen dat de P.v.d.A. volledige
verantwoordelijkheid in het college heeft aanvaard
"Volledige verantwoordelijkheid" omvat ook verant
woordelijkheid voor het totale financiële "plaatje
Daar zit het hem nu juist, maar daarover wenst de
heer Crul niet te spreken.
De heer CRUL: Natuurlijk wel: wij hebben
steeds uitdrukkelijk over de financiële aspecten
gesproken. Er is echter een twijfelachtig element
in het geheel, in verband waarmee ik de heer Broe
ders even wil aanspreken. De heer Broeders heeft,
toen wij de nadruk op de financiën legden en ons
bereid verklaarden meer risico's te aanvaarden,
gezegd: de financiën vormen een belangrijk element
maar er spelen nog heel andere zaken mee, die mis
schien wel van zó groot belang zijn dat je toch
een andere keus moet doen. Met andere woorden: als
wij financiën inbrengen wordt er over woningbouw
gepraat,
De heer PEETERS: Ik wil de heer Broeders niet
verdedigen, want ik denk dat hij dat gemakkelijk
zelf kan, maar....
De heer CRUL: U dóet het wel altijd!
