7 JUNI 1979
629
eisen voldoen.
De heer TEN WOLDE: Dan moet ik aan het adres
van de heer Garritsen en meteen ook aan het ad
res van de heer Van de Steenoven het volgende
zeggen. Als men nu al een "hard" betoog vóór 55%
houdt, moet men meteen het "gat" aangeven dat mo
gelijkerwijs kan ontstaan door het achterstallig
onderhoud, waarmee ook nog eens ettelijke miljoenen
gemoeid zijn. Ik verwacht dat de wethouder ons
daarover straks aan de hand van het financiële mo
del aardige informatie kan geven!
De heer VAN DE STEENOVEN: De fondsen die voor
onderhoud van de woningen worden besteed, zijn
heel andere dan de fondsen die je volgens mijn
voorstel voor dekking van de kosten van extra wo
ningbouw zou kunnen gebruiken. Ik denk dat dit ar
gument van de heer Ten Wolde niet opgaat.
De heer TEN WOLDE: Dat weet ik niet. Wie
hield ongeveer een half jaar geleden in deze raad
een betoog, inhoudende dat ook voor het onderhoud
van de woningwetwoningen maar extra uit de algeme
ne reserve zou moeten worden geput? Het is nu en
kele maanden later en we zien nu weer een ander
beeld. Het fonds moet dan maar helemaal leeg ter-
wille van de 55%. Ik wil dit aan het adres van
de heer Garritsen helemaal niet ontkennen dat
het extra onderhoud nodig moet gebeuren, maar ik
geloof dat we het op déze manier wel kunnen verge
ten. Het is maar wat je elke dag krijgt voorgescho
teld en hoe je erop inspeelt!
De heer VAN DE STEENOVENOns worden nu woor
den in de mond gelegd die we niet hebben gebruikt.
De reserve die je gebruikt voor het financieren
van de renovatie, is ik zeg het voor de tweede
keer iets anders dan de algemene reserve van de
algemene dienst van de gemeente. Eerstgenoemde re
serve is de reserve met betrekking tot het woning
bedrijf. De heer Ten Wolde moet nu niet zeggen dat
wij hebben gepleit voor het aanwenden van de
