646
7 JUNI 1979
geleden eens sterk en dapper stelling genomen te
gen het houden van een besloten vergadering. On
danks dat deze bijeenkomst slechts was bedoeld om
raadsleden te informeren, heeft zij deze vergade
ring geboycot, omdat de bevolking buiten spel was
gezet. Tot onze spijt hebben wij moeten vaststel
len dat de tranen die de Partij van de Arbeid voor
en met de bevolking heeft vergoten, slechts kroko-
dilletranen waren. Er worden nu immers zeer ver
strekkende besluiten genomen en de bevolking staat
buiten spel. Ons voorstel, in de commissie gedaan,
de voorstellen terug te nemen en dan samen met de
ze sterk geëngageerde 'groepen tot nieuwe te komen,
werd door die zelfde Partij van de Arbeid niet ge
steund. Wij stellen daarom nogmaals hier in deze
raad: de reacties van groeperingen die gezamenlijk
duidelijk representatief zijn voor de Bredase be
volking, zijn door gebrek aan informatie nu pas
los gekomen. Het is onbehoorlijk en in strijd met
de intentieverklaring in het programakkoord met
betrekking tot inspraak, deze in de kiem te smoren.
Daarom doen wij nogmaals een beroep op de college
partijen deze voorstellen nu als onvoldragen af te
wijzen en aan het eind van het jaar met nieuwe te
komen waarbij de inbreng van de bevolking wel de
gelijk heeft plaatsgevonden.
De andere fracties hebben hier hun visie ge
geven op de inhoudelijke kant van de verschillende
voorstellen. Nu groeperingen in de stad die zich
al jaren druk maken over deze zaken, niet worden
gehoord, willen wij dit hier niet doen. Wij willen
ons niet compromitteren.
De heer GARRITSEN: Zoals men weet stuiten
drie van de vier ter tafel liggende plannen bij
ons op ernstige kritiek. Ik vind het een beetje
merkwaardig dat eigenlijk alleen de progressieve
en enigszins linkse partijen met kritiek komen.
Ongeacht de politieke kleur die je hebt: als je
kritisch naar de plannen kijkt, moet je tot de
slotsom komen dat in deze plannen geen visie zit,