656
11 JUNI 1979
De heer CRUL: Ik denk dat het onvoldoende is
alleen maar vast te stellen dat er in het program
een aantal hoofdpunten is neergelegd. In feite zijn
die punten een beetje tegenstrijdig aan elkaar.
Wethouder VAN DUN: Dit is niet belangrijk,
want de Partij van de Arbeid is met het programak
koord akkoord gegaan, ondanks tegenstrijdigheden
die daarin zouden staan.
De heer CRUL: Dat erken ik, maar het is dan
natuurlijk onmiddellijk de vraag voor welke van die
twee tegenstrijdigheden je wilt kiezen en ik denk
dat we op dat punt van mening verschillen.
Wethouder VAN DUN: Ik meen dat wij consequent
moeten zijn en ons zelf gewoon de vraag moeten
stellen of er nu wel of geen programakkoord bestaat.
Als de Partij van de Arbeid voor zichzelf consta
teert dat er in het programakkoord tegenstrijdige
zaken staan, moet zij daaruit consequenties trek
ken. Zij moet dan öf zeggen dat het programakkoord
moet worden veranderd öf dat met de interpretatie
van de meerderheid van het college niet valt te
leven
De heer CRUL: Wanneer je constateert dat er
tegenstrijdigheden zijn zul je mijns inziens met
elkaar moeten praten, overleggen en onderhandelen
teneinde tot elkaar te komen en ik vind dat dat
tot nu toe te weinig is gebeurd.
Wethouder VAN DUN: Akkoord, maar we mogen te
vens vaststellen dat de constatering dat er tegen
strijdigheden in het programakkoord staan een pri
vate constatering van de Partij van de Arbeid is,
die niet door de andere partijen wordt onderschre
ven, want daarvan is niets gebleken.
Ik wil het programakkoord vrij centraal stel
len, omdat ik het straks nodig heb bij de stand
puntverklaring namens de meerderheid van het
