696
11 JUNI 1979
een parade door alle mogelijkheden van de gemeente
maakt, blijkt het niet uitgesloten te zijn plannen
als de onze ter tafel te brengen.
De heer TEN WOLDE: Heeft de heer Welschen bij
zijn collega Van Dun geïnformeerd of een bedrag
van 2 miljoen extra ertoe kan leiden dat het
percentage van 38 naar 55 kan oplopen? Ik betwij
fel in hoge mate dat dat hard kan worden gemaakt.
Wethouder WELSCHEN: Dat is het punt waarom
trent de grootste problemen bestaan, namelijk de
splitsing van de sanering van het grondbedrijf in
twee fasen, en de andere zaken waren eigenlijk
minder in discussie; wij hebben in dat verband de
schommelwinst-EnWa en nog enkele andere dingen aan
geduid. Ik geloof dat we heel duidelijk op tafel
kunnen leggen dat de 2 miljoen, de laatste
2 miljoen van het totaalbedrag dat we voor de
55 nodig hebben, inderdaad kan worden gevonden.
Wij hebben niet eens gewezen op de mogelijkheid
om bijvoorbeeld een budgetegalisatiefonds te benut
ten en iets te doen in de richting van schrappen
van claims die de komende jaren moeten worden ge
honoreerd, terwijl wij ook niet op het middel van
de onroerend-goedbelasting hebben gewezen. De ge
noemde mogelijkheden bestaan wel, maar zij zijn
zeer pijnlijk voor de hele stad en voor bepaalde
sectoren van beleid. Voor ons geldt dat wij de pri
oriteit die in een bepaalde sector is aangegeven
ook zo veel mogelijk willen waarmaken, ook als dat
zeer pijnlijke stappen vergt.
De heer PEETERS: U geeft die pijnlijke stap
pen toch niet aan.
Wethouder WELSCHEN: Wij hebben in het dek
kingsplan, dat door onze fractie is overgenomen
en in eerste termijn is ingebracht, een mogelijk
heid aangegeven waarmee de afdeling financiën wel
iswaar niet gelukkig is, maar waarvan zij toch ook
