6
11 JANUARI 1979
te houden, dat u tijdens deze vergadering niet
rookt.
Ik deel mede dat de burgemeester wegens ziek
te afwezig is en dat er bericht van verhindering
is gekomen van de heer Gielen, terwijl de heer Van
Banning heeft laten weten later ter vergadering te
zullen komen.
De heer EISSENS: Het is misschien buiten de
orde, maar mag ik even iets vragen? Wat zei u zo
juist allemaal?
De VOORZITTER: Het college heeft zich bezig
gehouden met een brief van de Partij van de Ar-
beid-fractieIk neem overigens aan dat u zelf hebt
kunnen lezen wat er in die brief staat.
De heer EISSENS: Ik heb geen brief gezien.
De VOORZITTER: De bode deelt mij mede dat hij
voor ieder raadslid een kopie van de brief heeft
neergelegd. Kennelijk vormde de brief zo'n boeien
de lectuur, dat hij door anderen is verzameld. Het
lijkt mij het beste de brief even voor te lezen:
"Geacht kollege,
Een lid van onze fraktie, mevrouw J. Stutter-
heim-Edeling heeft in verband met haar ge
zondheid van de haar behandelende arts een
verbod opgelegd gekregen om langere tijd in
een rokerige ruimte te verblijven.
Dit was voor haar aanleiding de raadsvergade
ring van december niet bij te wonen. Zij
heeft dit in een persoonlijk schrijven aan de
voorzitter van de raad medegedeeld.
Inmiddels geldt het verbod nog steeds en on
ze fraktie is daarom van mening dat maatrege
len nodig zijn om te bewerkstelligen dat me
vrouw Stutterheim de raadsvergadering van a.s.
donderdag kan bijwonen.
Onze gedachten gaan uit naar het instellen
van een algeheel rookverbod.
Wij verzoeken u deze brief in uw vergadering
van woensdag 10 januari te bespreken en
