700
11 JUNI 1979
De heer EISSENS: Wij zijn de discussie over
het programakkoord nooit uit de weg gegaan.
De VOORZITTER: Ik verzoek de heer Garritsen
zijn interrupties te beperken, zodat de heer Eis-
sens zijn betoog kan voortzetten.
De heer EISSENS: Dit was nog even naar aanlei
ding van de politieke invulling van het programak
koord.
Met de voorliggende moties heeft mijn fractie
zoveel moeite dat wij ze niet zullen steunen. De
derde fase Spoorbuurt vinden wij een te groot avon
tuur om ons er op dit moment al aan te binden. De
kwestie van het grondbedrijf B met al hetgeen daar
aan vast zit, zal onzes inziens in eerste instantie
moeten wachten op het woningbehoefte-onderzoek,
waarbij ook het financiële risico dat wordt gelo
pen zodanig zal moeten worden ingevuld dat duide
lijk blijkt, dat dit geen werkelijk risico is. Het
is ook duidelijk dat het amendement ten aanzien van
de 55 door ons niet ondersteund kan worden op
basis van argumenten die al eerder aan de orde
zijn geweest. Mijn collega Van Dongen zal zo dade
lijk nog op de kwestie van het sociaal plan ingaan.
Wij volgen het voorstel van de P.v.d.A. om de Woon-
ruimtewet '47 snel opnieuw in te voeren. De toe
zegging van de wethouder, dat hij er dit jaar nog
op terug zal komen, is voor ons in dezen voldoende.
Ik zou het hierbij in tweede instantie willen la
ten
De heer VAN DONGEN: Ik ben met het bestuderen
van de vier binnenstadsvoorstellen zo'n 50 uur
zoet geweest, maar ik begrijp ze niet zo helder en
duidelijk als de leden van de P.v.d.A.-fractie.
Het doet mij verdriet dat men vandaag begonnen is
met 1945 opnieuw ten tonele te voeren en dat men in
één adem spreekt over de groep van kansarmen en
sociaal zwakkeren die nu zo in de belangstelling
staat. Men geeft er dan blijk van, ofwel import
