714
11 JUNI 1979
P.v.d.A. vier sprekers, dus kennelijk heeft men de
zaak nu wat meer gecentraliseerd.
Uit de betogen van wethouder Van Dun en wet
houder Broeders is gebleken dat er sprake is van
een stukje bewogenheid en dat er gedaan is wat er
gedaan kan worden. Het is dus niet zo als de heer
Crul net wat emotioneel zei, dat de wethouder met
de handen omhoog staat en bij de pakken neer zit.
Dat is juist het vraagstuk waar het momenteel in
totaliteit om gaat. De heer Broeders heeft terecht
opgemerkt dat 8 miljoen per jaar is bijgelegd
om de 38 sociale woningbouw, die er nu is, moge
lijk te maken. Nu moet de heer Crul daaruit beslist
niet de conclusie trekken dat C.D.A. en V.V.D. de
sociale woningbouw nu maar even naast zich neerleg
gen. De heer Crul vergeet te vermelden dat wij in
het kader van de binnenstad over zeer dure gronden
spreken, waar hij in feite de goedkoopste woning
bouw gerealiseerd wil zien.
De heer CRUL: Dat heeft geen betrekking op
alle bouwlocaties in de binnenstad. Inderdaad is
in de Leuvenaarstraat-Middellaan door renteverlies
dure grond ontstaan, maar het is nog maar de vraag
of dat met de andere bouwlocaties ook het geval is.
De heer TEN WOLDE: Dan kom ik op mijn oor
spronkelijke inleiding terug, waar de heer Crul
ook niet aan refereert. Als wij de 38 die nu op
tafel ligt niet op deze wijze of in de vorm van an
dere percentages in de binnenstad realiseren, be
tekent dat een stuk volkshuisvestingsbeleid dat
wij ook niet hard kunnen maken. De heer Welschen
zegt: als je iets wilt, dan kun je dat. Met andere
woorden: als je de politieke wil maar hebt, dan
kun je als gemeente in principe elke weg bewande
len, zonder daarmee over de woningnood op zich te
praten. Op die manier kun je natuurlijk nooit een
beleid voeren waarmee alles kan worden gerealiseerd.
Ik doel dan onder andere op de complementaire
voorzieningen in de Haagse Beemden. In de discussie