11 JUNI 1979
741
daaruit heel reële aanknopingspunten naar voren ko
men -- zie de Spoorbuurt-WestI dan vind ik dat
het mogelijk moet zijn om op dat moment in deze
raad over die punten te praten. Ik wil het hierbij
laten
Wethouder WELSCHEN: Discussies moeten primair
plaatsvinden tussen de fracties onderling en tus
sen de fracties en het college, dus niet zozeer
tussen de collegeleden onderling. De vraag van de
heer Eissens met betrekking tot de volkshuisves
ting moet ik ontkennend beantwoorden. De heer Van
Dongen heeft vragen gesteld over de inspraak, het
wel of niet meebeslissen en de functie van coördi
natie-inspraak; de heer Peeters heeft gevraagd of
de kosten van 2 miljoen wel of niet in het col
lege zijn besproken en de heer Ten Wolde heeft ge
constateerd dat ik gezegd zou hebben "als je iets
wilt, dan kun je het". Op al die vragen antwoord
ik simpelweg ontkennend; ik kan op geen van de naar
voren gebrachte punten positief reageren en de
woorden van de heer Ten Wolde zijn ook niet conform
hetgeen ik heb gezegd.
De heer CRUL: Wij hebben in de schorsing zo
veel mogelijk in de fractie besproken en wij hebben
uit hetgeen tot nu toe op tafel is gelegd opgemaakt
dat wij van C.D.A. en V.V.D. voor onze voorstellen
geen medewerking te verwachten hebben. De meerder
heid van het college heeft duidelijk gemaakt dat
zij zich in de voorstellen van de minderheid van
het college niet kan vinden. De huidige situatie,
zowel voor wat betreft het invullen van de binnen
stad als ten aanzien van de daarmee samenhangende
politieke aspecten, is ons eigenlijk nog niet hele
maal duidelijk. Het gaat ons vooral om de door de
heren Van Dun en Eissens genoemde maatregelen die
tot een verbetering van de volkshuisvestingssitua
tie zouden kunnen leiden. Bovendien heeft de heer
Eissens gesproken over eventuele nadere gesprekken
over de interpretatie van het programakkoord. Wij
