744
11 JUNI 1979
een derde termijn honoreert.
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik hoop dat de heer
Ten Wolde ermee akkoord gaat dat ik ons standpunt
verwoord in plaats van de heer Crul. De P.v.d.A.
heeft het vorig jaar in de college-onderhandelin
gen naar voren gebracht dat het probleem van de wo
ningnood naar haar opvatting momenteel het belang
rijkste probleem is dat wij als gemeente hebben op
te lossen. Wij hebben bij die onderhandelingen wei
nig concreet resultaat geboekt. Wij hebben alleen
bereikt dat er in het program op hoofdpunten de al
gemene intentie is opgenomen, dat de huisvestings
problematiek van de sociaal zwakkeren in de samen
leving extra aandacht en zorg verdient. In het af
gelopen jaar heeft de P.v.d.A. regelmatig voorstel
len ingediend om deze algemene intentie in een con
creet beleid om te zetten. Deze voorstellen werden
voortdurend door C.D.A. en V.V.D. afgewezen. Ook
nu hadden wij weer een kans om die algemene inten
tie in concreet beleid om te zetten,, met name in
de vorm van de binnenstadsplannen, maar opnieuw
hebben wij moeten constateren dat C.D.A. en V.V.D.
de voorstellen van onze kant in deze richting hals
starrig van de hand hebben gewezen. Voor ons is
dat onbegrijpelijk, temeer daar steeds meer instel
lingen wijzen op de toenemende behoefte aan nieuwe
woningwetwoningen. Ik noem hier nog eens met name
de woningbouwverenigingen, instellingen die op
volkshuisvestingsgebied uiterst deskundig zijn;
instellingen ook in de besturen waarvan C.D.A.-le
den zitten. Hieruit moge blijken dat woningnood
een feitelijk probleem is en geen partij-politiek
stunt je van socialisten.' Wij vinden daarom dat ge
toond moet worden dat de gemeenteraad en het col
lege echt iets extra's aan het bestrijden van de
woningnood willen doen. Doorstroming en toewijzings
beleid zijn zeker nuttig en moeten voortvarend
worden aangepakt, maar zijn niet voldoende om de
duizenden woningzoekenden want die zijn er, hoe
je het ook bekijkt aan goede, betaalbare
