11 JUNI 1979
745
woningen te helpen. Er is naar voren gebracht dat
woningwetwoningen bezwaren opleveren omdat de huur
zo sterk toeneemt vanwege de gestegen kosten. Dat
is zonder meer waar, maar aan de andere kant moeten
wij beseffen dat woningwetwoningen de goedkoopste
woningen zijn die wij kunnen bouwen. Als wij niet
voldoende woningwetwoningen bouwen, zijn de mensen
aangewezen op nóg duurdere woningen. Het liefst za
gen wij daarom extra woningwetwoningen in de bin
nenstad.
De heer VAN ASSELDONK: Dit hebben wij al zo
vaak gehoord. Wat is nu het nieuwe element?
De heer VAN DE STEENOVEN: Dat komt zo. C.D.A.
en V.V.D. hebben herhaalde malen naar voren ge
bracht dat het realiseren van die extra woningwet
woningen in de binnenstad financieel niet haalbaar
is. Het is dan ook nodig dat wij, als wij in de
binnenstad geen extra woningwetwoningen kunnen bou
wen, dit elders doen. Financieel gezien kan dat,
omdat wij buiten de binnenstad in het algemeen
niet met zulke hoge grondkosten worden geconfron
teerd. Ik dien daarom bij dezen een motie in, waar
in wij om compensatie van woningwetwoningen elders
in de stad verzoeken. Inhakend op hetgeen wethou
der Van Dun vanmiddag heeft gezegd, vraagt mijn
fractie in de motie tevens om meer duidelijkheid
over de betekenis van de uit te brengen nota volks
huisvesting voor het woningbouwprogramma in de ko
mende jaren. Ik verzoek C.D.A. en V.V.D. namens
mijn fractie deze motie zeer serieus te overwegen.
Het gaat in de eerste plaats om het oplossen van
het grootste maatschappelijke probleem, maar ook
om de betekenis van het program op hoofdpunten en
om het vertrouwen in het volkshuisvestingsbeleid
van het college.
Tenslotte wil ik nog even wijzen op iets dat
het C.D.A. buiten Breda naar voren brengt. Zeer in
teressant is de discussie die met name in de raad
van Tilburg is gevoerd. Daar leven ongeveer
