21 JUNI 1979
770
waar onder de stedebouwkundige adviesraad ge
leid hebben tot een aantal reële gesprekken
met de bewoners.
In de toekomst kan de inspraak nog verder uit
groeien
4. Op basis van het gestelde sub 3 zal het struc
tuurplan en het verkeerscirculatieplan niet op
nieuw ter discussie worden gesteld. Dit zal
alleen incidenteel gebeuren, wanneer daartoe
uit een oogpunt van te voeren beleid aanleiding
bestaat
5. Deze vraag wordt bevestigend beantwoord. Wel
is het zo, dat in uitgangspunt inspraak alleen
zal kunnen plaatsvinden binnen de reeds door
de raad vastgestelde besluiten inzake de hoofd
structuur van de binnenstad.
6. Niet duidelijk is welke gesprekken U bedoelt.
Overigens lijkt e.e.a. praktisch onuitvoerbaar.
In de binnenstad dient een groot aantal func
ties tot hun recht te komen. De woonfunctie is
daaronder zeker niet de geringste; echter is
het niet zo, dat iedere mutatie in de binnen
stad allereerst getoetst moet worden aan de
verlangens van "de" of een aantal binnenstad
bewoners, wel in die zin, dat het bewonersbe
lang zeer nadrukkelijk daarbij een rol speelt.
7. Ja, de gemeente is hier echter niet bij betrok
ken
8. Wij zijn bereid over deze suggestie met een
eventueel samenwerkingsverband zoals door U
bedoeld, na initiatief van het samenwerkings
verband, overleg te plegen.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering van 18-12-
1978)
de heer de Brouwer
Zondag j.l. is het vrouwentrefcentrum, onderge
bracht in de accommodatie aan de Pasbaan, geopend
en deze accommodatie wordt door de gemeente ge
subsidieerd. Tot mijn verdriet werden mannen bij
de opening getroffen; zij werden namelijk aan de
