791
21 JUNI 1979
het -- in tegenstelling tot de vorige keer een
beetje meeloopt, zou wellicht in de vakantiemaan
den een oplossing kunnen worden gevonden. In ieder
geval is de medewerking van de gemeente in alle
opzichten aanwezig en wordt er ook metterdaad iets
aan gedaan.
De heer Garritsen heeft de zeer arbitraire
vraag gesteld of er nu niet iets meer af kan. Na
tuurlijk, het is geen financiële....
De heer GARRITSEN: Ik wil dat wel toelichten.
Ik bedoel eigenlijk gewoon het bedrag waar het Ak-
tiverend Volksteater om heeft gevraagd.
Wethouder SANDBERG: Ik denk dat de heer Gar
ritsen zijn denkbeelden baseert op foutieve infor
matie vanuit het verleden of op een onjuiste in
terpretatie vanuit het verleden. Wanneer hij met
de kreet komt dat er in de raad "iedere keer weer
subsidieverzoeken worden afgewezen"daag ik hem
uit één subsidieverzoek te noemen dat op grond van
een financiële argumentatie in deze raad is afge
wezen. Dat is nog nooit gebeurd. Als wij een sub
sidieverzoek hebben afgewezen, hebben we ons altijd
op inhoudelijke argumenten gebaseerd en hebben fi
nanciële overwegingen nooit een doorslaggevende
rol gespeeld. We hebben een beleid uitgezet in de
nota "Van cultuur naar kuituur", die door de raad
is gesanctioneerd. Ter tafel komen allerlei toet
singspunten, aan de hand van individuele preadvie
zen van burgemeester en wethouders, waarin telkens
wordt voorgesteld een bepaalde subsidie al dan
niet te verlenen. Daarbij is echter nooit het fi
nanciële argument gebruikt om iets af te wijzen.
Als er om "iets meer" wordt gevraagd, kan men
spreken over 600,of 650,maar daar gaat
het natuurlijk niet om. We hebben gezocht naar een
relatielijn vanuit het verleden, we hebben een pa
rallel weten te leggen met bijvoorbeeld de Kritie-
se Filmers, dat beleid hebben we getracht verder
uiteen te zetten en dit alles heeft geresulteerd
in het ter tafel liggende preadvies. Ik geloof
