21 JUNI 1979 798 voorstel zowel het eerste als het tweede ge deelte uitvoerig onderwerp van beraadslaging in de C.D.A.-fractie is geweest. Daarnaast heb ik ge zegd dat ik persoonlijk over het opnemen van punt d verheugd ben. De heer CRUL: Ja, maar dan hebt u nog geen antwoord gegeven op mijn vraag in dezen. De heer Eissens heeft volgens mijn interpretatie in de raad uitdrukkelijk gezegd dat je eigenlijk geen gemeentepanden meer moet verkopen, zeker niet als die tegen voor iedereen betaalbare huren kunnen worden verhuurd. Zo heb ik het begrepen en als dit niet juist is, moet het nu maar anders worden ge zegd. Welnu, als je een dergelijke uitspraak doet en ook de heer Ten Wolde heeft zich in die geest uitgelaten moet je naar onze mening deze maatregel niet nemen. Wij hebben daar moeite mee en we zouden dan ook aan de fracties die er nu blijkbaar vóór willen stemmen, willen vragen hun standpunt nog eens in nadere overweging te nemen De heer GARRITSEN: Het zal duidelijk zijn dat wij niet vóór het verkopen van bouwkavels zijn; naar onze mening moet de grond door middel van erfpacht worden uitgegeven. Nu heeft naar ik meen de heer Eissens voorgesteld om, als toch tot ver koop wordt besloten, voorrang te geven aan mensen die een woningwetwoning achterlaten. Ik zou willen vragen hoe het college daarover denkt. Met betrekking tot de verkoop van gemeente- panden die niet direct voor de uitvoering van plannen nodig zijn, is mijn standpunt voldoende duidelijk. Ik begrijp overigens niet waarom de heer Crul nog een vraag aan het C.D.A. en de V.V.D. stelt, want ook onder agendapunt 4 is vanavond weer een goedkoop gemeentepand verkocht. Ik denk dat het C.D.A. en de V.V.D. altijd voorstemmen als er van de zijde van de gemeente iets te verkopen valt Wethouder VAN DUN: Het probleem is dat er

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1979 | | pagina 798