827
21 JUNI 1979
aantal inwoners van 8.174 wordt genoemd, welk
aantal blijkt te dalen tot 7.432 in 1988. Ik be
grijp niet waar die cijfers vandaan komen en ik
ben hier erg van geschrokken, omdat kennelijk het
streven naar versterking van de woonfunctie ave
rechts gaat werken. Graag zou ik meer duidelijk
heid hebben omtrent de vraag waarop deze cijfers
gebaseerd zijn.
Dat de informatie de raad bekend is, betwist
ik niet, zij het dat sommige informatie vrij laat
is gekomen, zeker voor iemand die niet in de com
missie zit. Belangrijker vind ik dat groeperingen,
instanties en wijkcomité's eveneens op de hoogte
moeten zijn. In de brief van de wijkraad Oost,
die door de wethouder en door de heer Martens is
genoemd, wordt juist duidelijk aangegeven dat men
een en ander uit de krant heeft moeten vernemen.
De Sp.A.R. is op het allerlaatste ogenblik inge
licht en wil nog over het programma van eisen
overleggen. De wethouder heeft de inspraak "rede
lijk optimaal" genoemd en ik ben dan ook bang dat
ons, als dit "redelijk optimaal" heet te zijn,
nog heel wat te wachten staat.
Wethouder WELSCHEN: De heer Van Asseldonk
heeft een punt aangeroerd dat ook voor het
college "hard" is, te weten de zekerheid bij
het personeel. Ik geloof inderdaad dat de oor
spronkelijke formulering van ons voorstel, inclu
sief de woorden "of later", is gekozen om het
personeel de grootst mogelijke zekerheid te ge
ven. Men heeft kunnen zien dat wijwanneer we
in de richting van een nieuw bad zouden gaan, het
personeel en bloc zouden overnemen. Dat punt moet
gewoon boven tafel blijven. Dat we om technische
redenen enkele besluiten moeten aanpassen aan een
verzoek van een belangrijk deel van de raad, be
tekent niet dat het principe van het college is
veranderd. Ons principe is nog steeds dat er con
tinuïteit in de werkgelegenheid moet zijn voor de
mensen die nu bij het bad aan de Vierwindenstraat
